对比维度
Greenway Health API vs Sealed Envelope API
企业状况
对比Greenway Health与Sealed Envelope的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Greenway Health
Greenway Health 提供符合标准的API，支持SMART-on-FHIR应用程序开发和FHIR认证授权。公司专注于提供医疗保健数据的互操作性解决方案，通过其API，用户可以访问和操作包括患者信息、药物、诊断报告等多种医疗数据资源。
- 总部：4301 West Boy Scout Boulevard
- 成立年份： 1977
- 公司员工：1K-5K
- 前往主页→
关于Sealed Envelope
Sealed Envelope提供在线软件应用，专注于临床试验中的患者随机化分组和病例报告表数据（EDC和ePRO）记录。公司提供全面和简单的随机化服务，以及在线数据库应用Red Pill，用于电子数据捕获和电子患者报告结果，支持实时数据管理。
- 总部：915 High Road
- 成立年份： 2001
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Greenway Health与Sealed Envelope的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比Greenway Health与Sealed Envelope
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Greenway Health与Sealed Envelope
的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国99.21%
-
英国0.21%
-
印度0.16%
-
法国0.05%
-
埃及0.05%
Greenway Health的主要用户来自美国，占比高达99.21%，其次是英国、印度、法国和埃及，占比分别是0.21%、0.16%、0.05%和0.05%。
主访问地区
-
美国30.09%
-
英国27.97%
-
荷兰9.02%
-
澳大利亚8.76%
-
爱尔兰5.13%
Sealed Envelope主要用户来自美国和英国，占比高达30.09%和27.97%，其次是荷兰、澳大利亚、爱尔兰，占比分别是9.02%、8.76%、5.13%。
API 可用性
对比Greenway Health与Sealed Envelope
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Greenway Health与Sealed Envelope
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 877-932-6301
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 20 3384 7644
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Greenway Health与Sealed Envelope
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Greenway Health和Sealed Envelope
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
