对比维度
GraphHopper API vs RouteLogic B.V. API
企业状况
对比GraphHopper与RouteLogic B.V.的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于GraphHopper
GraphHopper 方向 API为您的应用程序规划路线
- 总部：11C Meindlstrasse
- 成立年份： 2016
- 公司员工：1-10
关于RouteLogic B.V.
RouteLogic是一家专注于提供路线规划软件和应用程序的公司，旨在为企业提供高效的送货体验。公司提供的解决方案包括多车辆和订单的路线优化、实时追踪、客户沟通以及零排放区域和充电站的自动识别。通过其独特的算法和人工智能技术，RouteLogic帮助企业减少运输成本，提高送货效率，并改善客户体验。
- 总部：hanzeplein 11-29, zwolle, overijssel 8017 jd, nl
- 成立年份： 2019
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比GraphHopper与RouteLogic B.V.的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
定价
对比GraphHopper与RouteLogic B.V.
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比GraphHopper与RouteLogic B.V.
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度24.02%
-
德国14.50%
-
罗马尼亚10.19%
-
美国7.41%
-
中国香港7.12%
GraphHopper主要用户来自印度，占比高达24.02%，其次是德国、罗马尼亚和中国香港，占比分别是14.5%和10.19%以及7.12%。美国用户也有7.41%的比例。
主访问地区
-
荷兰47.23%
-
比利时19.31%
-
土耳其15.43%
-
南非8.71%
-
美国4.80%
RouteLogic B.V.主要用户来自荷兰，占比高达47.23%，其次是比利时为19.31%、土耳其为15.43%，南非和美国紧随其后，占比分别为8.71%和4.8%。
API 可用性
对比GraphHopper与RouteLogic B.V.
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比GraphHopper与RouteLogic B.V.
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
+49 89 250077190
电子邮件
support@graphhopper.com、
support@graphhopper.com
在线客服
服务时间
N/A
电话
+31 85 004 6429
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比GraphHopper与RouteLogic B.V.
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果GraphHopper和RouteLogic B.V.
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
