对比维度
rebilly API vs GR4VY API
企业状况
对比rebilly与GR4VY的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于rebilly
Rebilly是一个一站式支付集成平台，提供超过199种支付网关和167种支付方式，支持156多种货币。它以单一集成解决支付问题，包括支付网关集成、支付路由、订阅计费、风险与合规以及报告和自动化。Rebilly还提供PCI DSS Level 1合规的令牌化和数据安全存储，帮助企业简化支付流程，提高安全性和合规性。
- 总部：3801 North Capital of Texas Highway
- 成立年份： 2012
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于GR4VY
Gr4vy是领先的支付编排平台，为企业提供优化支付策略和创建定制结账体验的能力。平台通过单一集成支持400多种支付方式，提高授权率，减少交易成本，并加快市场上市时间。Gr4vy的基础设施即服务（IaaS）云平台，使商户能够完全控制其支付堆栈的弹性、冗余和集成，简化支付流程，赋予商户跨多个支付服务提供商的控制权。
- 总部：305 Bowfin St
- 成立年份： 2020
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比rebilly与GR4VY的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比rebilly与GR4VY
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比rebilly与GR4VY
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
加拿大38.15%
-
西班牙20.15%
-
意大利16.14%
-
英国8.19%
-
法国7.79%
Rebilly主要用户来自加拿大，占比高达38.15%，其次是西班牙和意大利，占比分别是20.15%和16.14%,然后是英国和法国，占比分别是8.19%和7.79%。
主访问地区
-
美国12.34%
-
西班牙10.33%
-
印度8.77%
-
克罗地亚5.96%
-
芬兰5.02%
GR4VY主要用户来自美国，占比高达12.34%，其次是西班牙和印度，占比分别是10.33%和8.77%，接着是克罗地亚和芬兰，占比分别是5.96%和5.02%。
API 可用性
对比rebilly与GR4VY
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比rebilly与GR4VY
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比rebilly与GR4VY
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果rebilly和GR4VY
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
