Glofox VS MAGICLINE-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Glofox和MAGICLINE 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Glofox 的评分为50，而MAGICLINE的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• MAGICLINE在网络流量方面领先，2025年4月访问量719.4K，远超Glofox的505.9K。但Glofox的SEM排名132.7K优于MAGICLINE的3.0M，显示其SEO表现更佳。

• Glofox在定价方面暂未收录免费方式，需商务咨询，而MAGICLINE提供有限试用，用户可先体验再决定是否订阅或定制，对用户更友好，是更具性价比的API服务选择。

• Glofox和MAGICLINE在客服支持方面均提供电话联系方式，分别为+353 1 901 0449和+49 40 4293240。其他如服务时间、电子邮件和在线客服等信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Glofox与MAGICLINE的核心API暂未收录，Glofox的Swagger UI专注API文档可视化和接口测试，支持在线验证和响应查看。MAGICLINE的Connect API集成在线合同签订和试用课程预约，适用于德国，支持德语对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Glofox和MAGICLINE在健身管理软件领域各有优势。Glofox总部位于23 William Street South，成立于2014年，员工51-200人，提供全面的健身业务解决方案，涵盖会员管理、销售等多功能。MAGICLINE总部在6 Raboisen，成立于2019年，员工11-50人，专注于健身工作室的一体化平台，包括课程安排、支付系统等。两者均支持场馆和运动健康领域。

另外，Glofox API服务商的最佳替代者还有：myfithive 、GymMaster 、Xplor Mariana Tek 、SPORT ALLIANCE 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。