对比维度
GLAM Workbench API vs Humanities API
GLAM Workbench API
!
!
评分32/100
58%
相似度
Humanities API
!
!
评分32/100
企业状况
对比GLAM Workbench与Humanities的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于GLAM Workbench

GLAM Workbench是一个为文化、遗产、档案和图书馆(GLAM)领域提供数据和工具的平台,旨在帮助用户探索和利用这些领域的数据资源。它提供了快速入门指南、数据源信息、不同问题的探讨方法以及如何让文档资料活跃起来等内容。此外,还提供了关于如何使用Trove API、处理Trove报纸数据和使用Trove Harvester的教程和工具。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2017
  • 公司员工:1-10
关于Humanities

Mapping the Humanities是一个致力于连接研究人员、提高研究基础设施可见度并提供英国研究景观洞察的平台。它由Research England和Arts and Humanities Research Council委托研究,提供地图、仪表板和API等多种工具,以促进英国艺术和人文学科的研究。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比GLAM Workbench与Humanities的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比GLAM Workbench与Humanities 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
不提供
网站流量
对比GLAM Workbench与Humanities 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
24
上月访问量:
965
域名年龄:
4年3个月
SEM排名:
6.4M
主访问地区
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    58.45%
  • 美国
    美国
    18.86%
  • 韩国
    韩国
    13.78%
  • 埃及
    埃及
    5.80%
  • 孟加拉国
    孟加拉国
    3.11%

GLAM Workbench的主要用户来自澳大利亚,占比高达58.45%,其次是美国、韩国、埃及和孟加拉国,占比分别是18.86%、13.78%、5.8%、3.11%。

网站域名评分:
16
上月访问量:
3.0K
域名年龄:
3年3个月
SEM排名:
2.5M
主访问地区
  • 英国
    英国
    95.30%
  • 美国
    美国
    2.92%
  • 奥地利
    奥地利
    1.78%

Humanities网站的用户主要来自英国,占比高达95.3%;其次是美国、奥地利,占比分别是2.92%、1.78%。

API 可用性
对比GLAM Workbench与Humanities 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比GLAM Workbench与Humanities 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比GLAM Workbench与Humanities 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果GLAM Workbench和Humanities 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。