gl-inet VS GFI Software-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了gl-inet和GFI Software 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。gl-inet 的评分为46，而GFI Software的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• gl-inet在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量达822.9K，SEM排名41.1K。相对而言，GFI Software月访问量及SEM排名分别为28.6K和279.3K，差距显著。

• 在API服务商定价方面，GFI Software暂未收录免费方式，而GL-iNet提供有限试用和订阅制付费，同时支持定制服务，为需求灵活的用户带来优势。

• 在客服支持方面，GFI Software 提供了电话联系服务，而gl-inet的客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，GL.iNet的核心功能涵盖无线路由器、网络存储、VPN服务等智能网络解决方案，适用于菲律宾，推断支持菲律宾语；GFI Software的Kerio Connect专注于电子邮件和即时消息服务器，支持多平台部署、Outlook集成等，适用于美国，推断支持英语。

• 从企业状况角度出发，GL.iNet和GFI Software在产品能力上均聚焦于网络技术领域，GL.iNet提供包括Wi-Fi 6和Wi-Fi 7技术的安全Wi-Fi连接产品，而GFI Software专注网络管理和安全解决方案。GL.iNet的员工和成立年份信息暂未收录，GFI Software员工数201-500人，成立于1992年。GL.iNet总部地址未收录，GFI Software总部设于美国。分类标签方面，GL.iNet涵盖生活服务和交通出行等，而GFI Software聚焦于电子邮件和沟通与链接。

另外，gl-inet API服务商的最佳替代者还有：Start Hotspot 、cpn.it 、Zayo.com 、Starlink 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。