对比维度
getharvest API vs timecamp API
企业状况
对比getharvest与timecamp的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于getharvest
Harvest是一款时间跟踪软件，提供时间跟踪、报告分析和发票支付功能。它支持跨项目的时间跟踪，生成即时报告，并与多种工具集成，帮助团队高效管理时间和财务。
- 总部：2248 Broadway
- 成立年份： 2006
- 公司员工：201-500
关于timecamp
TimeCamp是一款提供自动化时间追踪的免费时间追踪软件，旨在提高个人和企业的生产力。它提供时间追踪、报告分析、发票处理、预算管理、时间表审批、员工监控和加班管理等功能，支持多种行业解决方案，并与项目管理、开发和发票处理等多个平台集成。
- 总部：440 N Barranca Ave
- 成立年份： 2008
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比getharvest与timecamp的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比getharvest与timecamp
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比getharvest与timecamp
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国51.58%
-
英国5.18%
-
韩国4.42%
-
加拿大3.82%
-
澳大利亚3.77%
主要用户来自美国，占比高达51.58%，其次是英国占比5.18%、加拿大和澳大利亚，并列占比3.77%，韩国占比4.42%。
主访问地区
-
美国28.64%
-
波兰9.83%
-
印度8.02%
-
菲律宾4.99%
-
西班牙3.92%
Timecamp主要用户来自美国，占比高达28.64%，其次是波兰、印度，分别占9.83%、8.02%，再其次是菲律宾、西班牙，占比分别是4.99%、3.92%。
API 可用性
对比getharvest与timecamp
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比getharvest与timecamp
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
(888) 350-6637
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
(646) 893-7463
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比getharvest与timecamp
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果getharvest和timecamp
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
