对比维度
Kirby CMS API vs getcockpit API
企业状况
对比Kirby CMS与getcockpit的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Kirby CMS
Kirby是一个适应性强的内容管理系统（CMS），专为开发者、设计师、内容创作者和客户打造。它以简单的文本文件存储内容，提供快速现代的基础架构，支持从网站到智能设备的多种内容分发。Kirby以其强大的插件API和灵活性，满足不同项目需求，深受全球客户信赖。
- 总部：22 Boehmer Weg
- 成立年份： 2012
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于getcockpit
Cockpit是一个轻量级但灵活的后端管理平台，提供简单API用于内容管理，适用于网站、移动应用和单页应用等。它支持内容创作、跨渠道分发、角色权限管理、版本控制等功能，并包含多种插件如内容管理、资产管理、AI增强、页面路由、内容同步等。Cockpit开源且支持自托管，适配多种技术栈，包括NextJS、React、Vue.js、Svelte等。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2013
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Kirby CMS与getcockpit的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比Kirby CMS与getcockpit
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Kirby CMS与getcockpit
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国24.51%
-
美国10.56%
-
奥地利9.50%
-
荷兰6.10%
-
挪威5.43%
Kirby CMS的主要用户来自德国，占比高达24.51%，其次是美国和奥地利，占比分别是10.56%和9.5%，荷兰和挪威为第三梯队，占比分别是6.1%和5.43%。
主访问地区
-
克罗地亚15.61%
-
美国13.82%
-
德国12.69%
-
荷兰6.57%
-
巴西6.27%
getcockpit的主要用户来自克罗地亚，占比高达15.61%，其次是德国和美国，占比分别是12.69%和13.82%，荷兰和巴西紧随其后，占比分别为6.57%和6.27%。
API 可用性
对比Kirby CMS与getcockpit
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Kirby CMS与getcockpit
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Kirby CMS与getcockpit
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Kirby CMS和getcockpit
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
