对比维度
GenHealth API vs RemoteMonster API
企业状况
对比GenHealth与RemoteMonster的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于GenHealth
GenHealth.ai提供基于人工智能的医疗服务，专注于通过UMPA API自动化医疗必要性审查，帮助医疗机构和专业人员根据特定医疗政策对患者病历进行评估，生成决策建议，以辅助医疗决策。
- 总部：520 Lewis St NW
- 成立年份： N/A
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于RemoteMonster
Kakao i 是一家提供人工智能服务和API接口的公司，主要业务包括Kakao i Account、Kakao i Agent、Kakao i Agent SDK和Kakao i Connect Message等，涉及账户管理、AI服务代理、软件开发工具包和消息服务等多个领域。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比GenHealth与RemoteMonster的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
韩国
采购渠道
官网
定价
对比GenHealth与RemoteMonster
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比GenHealth与RemoteMonster
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国90.23%
-
印度2.31%
-
菲律宾1.90%
-
波多黎各1.51%
-
沙特阿拉伯0.89%
GenHealth主要用户来自美国，占比高达90.23%，其次是菲律宾和波多黎各并列第三位，各占1.9%和1.51%，之后是印度和沙特阿拉伯，占比分别是2.31%和0.89%。
主访问地区
-
韩国98.19%
-
美国0.78%
-
越南0.50%
-
巴基斯坦0.25%
-
澳大利亚0.13%
RemoteMonster主要用户来自韩国，占比高达98.19%，其次是美国、越南、巴基斯坦和澳大利亚，占比分别是0.78%、0.5%、0.25%和0.13%。
API 可用性
对比GenHealth与RemoteMonster
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比GenHealth与RemoteMonster
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 978-809-8556
电子邮件
support@genhealth.ai
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比GenHealth与RemoteMonster
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果GenHealth和RemoteMonster
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
