Gen3网站主要用户来自英国和俄罗斯联邦,占比高达29.13%和21.32%,其次是美国和新加坡,占比分别是25.15%和5.6%,巴西也有4.24%的用户访问。
Just a Theory的用户主要来自美国,占比高达38.86%,其次是德国、乌兹别克斯坦和新加坡,占比分别是24.87%、22.28%和13.99%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Gen3和❖ Just a Theory 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Gen3 的评分为35,而❖ Just a Theory的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Gen3在网络流量方面显著优于Just a Theory,2025年7月访问量高出近3倍,SEM排名也更靠前
Gen3和Just a Theory在免费方式上均未收录,定价方面Gen3需商务咨询,而Just a Theory定价信息暂未收录,两者均缺乏价格透明度,难以直接比较优势。
Gen3与Just a Theory在客服支持方面均未收录具体信息,两家服务商均未提供详细服务时间、电话、电子邮件和在线客服的联系方式。
在产品能力方面,Gen3与Just a Theory各有所长:Gen3专注于生物医学数据管理和分析,支持数据提交、访问和应用开发;而Just a Theory的Sqitch专注于数据库版本控制,新增Snowflake平台支持,实现多数据库引擎变更管理。Gen3适配于美国,支持未收录语言;Sqitch适配于全球,同样支持未收录语言。
从企业状况角度来看,Gen3和Just a Theory均未提供员工人数、总部地址及成立年份信息。Gen3专注于数据共享和分析平台,而Just a Theory则主营数据分析和软件开发。两者在分类标签上并列,均为基础架构服务、开发者工具和数据库。
另外,Gen3 API服务商的最佳替代者还有:apispreadsheets 、API Crafter 、Talend 、Snowflake 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Gen3网站主要用户来自英国和俄罗斯联邦,占比高达29.13%和21.32%,其次是美国和新加坡,占比分别是25.15%和5.6%,巴西也有4.24%的用户访问。
Just a Theory的用户主要来自美国,占比高达38.86%,其次是德国、乌兹别克斯坦和新加坡,占比分别是24.87%、22.28%和13.99%。