对比维度
Hurl API vs gatling API
企业状况
对比Hurl与gatling的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Hurl
Hurl是一个命令行工具，用于运行和测试HTTP请求。它支持REST、SOAP、GraphQL等API，并且能够处理HTML、XML和JSON内容。Hurl易于集成到CI/CD流程中，提供文本、JUnit、TAP和HTML报告格式。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于gatling
Gatling是一个开源的性能测试工具，支持无代码快速启动、Java和JavaScript脚本编写模拟、使用Recorder记录测试。它还提供了丰富的协议支持，如HTTP、WebSocket、SSE、JMS、MQTT、gRPC和Postman，以及企业级的云测试执行和管理功能。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Hurl与gatling的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
日本
采购渠道
官网
定价
对比Hurl与gatling
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Hurl与gatling
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
荷兰40.81%
-
美国13.30%
-
韩国4.16%
-
波兰3.86%
-
埃及3.50%
Hurl网站的主要用户来自荷兰，占比高达40.81%，其次是美国、波兰和埃及，占比分别是13.3%、3.86%和3.5%，韩国用户占比4.16%。
主访问地区
-
美国21.34%
-
俄罗斯联邦17.60%
-
法国12.78%
-
英国6.58%
-
印度3.87%
gatling网站的主要用户来自美国，占比高达21.34%，其次是俄罗斯联邦和法国，占比分别是17.6%和12.78%，之后是英国和印度，占比分别是6.58%和3.87%。
API 可用性
对比Hurl与gatling
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Hurl与gatling
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Hurl与gatling
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Hurl和gatling
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
