Gamalogic VS UserCheck-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Gamalogic和UserCheck 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Gamalogic 的评分为43，而UserCheck的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• UserCheck在2025年4月网络流量优势显著，月访问量57.5K远超Gamalogic的5.3K，SEM排名713.2K亦优于后者的13.0M，凸显其SEO服务商领先地位。

• Gamalogic在定价方面，提供每月限免及订阅、流量套餐方式，而UserCheck则提供每月限免及订阅、定制方式，两者均支持先体验后付费，但UserCheck的定制选项更灵活，适合个性化需求。

• Gamalogic在客服支持方面仅提供了电话联系方式，而UserCheck在客服支持方面暂未收录任何具体信息，两家服务商在电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Gamalogic与UserCheck的核心API暂未收录，主要功能为电子邮件验证。Gamalogic的API适用于印度，支持语言暂未收录，而UserCheck的API适用于美国，支持语言暂未收录。Gamalogic提供Catch All电子邮件验证与Google Sheets集成，UserCheck则提供域名检查与限流管理。

• 从企业状况角度出发，Gamalogic和UserCheck均专注于电子邮件验证API服务，分类标签均为电子邮件和沟通与链接。Gamalogic成立于2018年，员工1-10人，总部地址暂未收录，提供实时免费电子邮件验证工具。UserCheck成立年份和员工人数暂未收录，总部地址也暂未收录，专注于识别和阻止临时电子邮件。两家公司在产品能力上各有侧重，Gamalogic强调批量验证，UserCheck注重实时API调用。

另外，Gamalogic API服务商的最佳替代者还有：MailSentry.io 、quickemailverification 、Neverbounce.com 、Verifier 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。