funkthat主要用户来自日本,占比高达93.0%,其次是澳大利亚、美国,占比分别是6.88%、0.12%
Qureshi VS funkthat-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Qureshi和funkthat 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Qureshi 的评分为29,而funkthat的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Qureshi和funkthat在定价方面均暂未收录免费方式,Qureshi采用商务咨询定价策略,而funkthat定价信息暂未收录,两者在价格透明度上均有提升空间,需用户主动咨询或等待更新。
Qureshi与funkthat在客服支持方面暂未收录服务时间、电话、电子邮件或在线客服信息,建议用户关注官网更新或选择提供多渠道客服支持的API服务商,确保高效问题解决。
在产品能力方面,Qureshi提供Azure网络服务,核心功能包括SSH密钥对、虚拟机创建、数字转型分析、S/MIME加密及CDN优化,适用于美国;funkthat的Gitea API专注于代码托管与协作,支持用户认证、仓库操作及Webhook集成,同样适用于美国。两者均暂未收录核心API与语言支持。
从企业状况角度出发,Qureshi和funkthat均专注于业务安全、安全服务和网络安全领域,分类标签一致。Qureshi.me提供云服务、网络配置等技术内容,而funkthat侧重加密数据传输和网络管理。两家总部地址、成立年份和员工人数暂未收录,产品能力各有侧重,但均以网络安全为核心。
另外,Qureshi API服务商的最佳替代者还有:300M m/s 、saltwaterc 、BlackHat-Out 、samhowell 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。