对比维度
xen-orchestra API vs Froxlor API
企业状况
对比xen-orchestra与Froxlor的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于xen-orchestra
Xen Orchestra 提供了一个全面的虚拟化管理解决方案，专注于 XenServer 和 XCP-ng。它通过一个用户友好的网络界面，支持从任何设备管理所有资源池、主机和虚拟机，提供创建、修改、监控和统计等功能。Xen Orchestra 还提供自动化、快速且高效的备份解决方案，包括全备份、增量备份、持续复制和文件级恢复。此外，它还支持云功能，如资源委托、自助服务门户、Cloudinit 支持、Docker 管理和多重身份验证提供商，简化团队和用户的管理。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Froxlor
Froxlor是一个控制面板，用于管理虚拟主机服务。它提供了一个用户友好的界面，让用户能够轻松管理域名、数据库、FTP账户等。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2010
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比xen-orchestra与Froxlor的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比xen-orchestra与Froxlor
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比xen-orchestra与Froxlor
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度25.96%
-
美国25.20%
-
喀麦隆4.29%
-
法国3.36%
-
肯尼亚3.36%
xen-orchestra主要用户来自印度和美国，占比高达25.96%和25.2%，其次是喀麦隆、法国、肯尼亚，占比分别是4.29%、3.36%、3.36%。
主访问地区
-
法国38.16%
-
德国21.40%
-
美国7.33%
-
中国5.23%
-
巴西3.87%
Froxlor主要用户来自法国，占比高达38.16%，其次是德国、美国、中国和巴西，占比分别是21.4%、7.33%、5.23%和3.87%。
API 可用性
对比xen-orchestra与Froxlor
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比xen-orchestra与Froxlor
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
09:00~18:30
电话
+49004969348688970
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比xen-orchestra与Froxlor
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果xen-orchestra和Froxlor
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
