对比维度
Frog API vs lolo API
Frog API
!
!
评分37/100
52%
相似度
lolo API
!
!
评分43/100
企业状况
对比Frog与lolo的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Frog

Frog是一个为Farcaster框架设计的极简且轻量级的框架,旨在帮助开发者创建高质量、轻量级且性能出色的Farcaster框架应用。

关于lolo

Lolo Company提供云中立的无服务器应用构建服务,通过Lolo Code平台,用户可以轻松创建和维护事件驱动的NodeJS后端应用,无需管理服务器。Lolo Code支持在任何云、边缘或本地部署高度可扩展的应用,并提供独特的功能链和触发器组合,简化了无服务器应用的构建过程。

  • 总部:Stockholm, Stockholm County, Sweden
  • 成立年份: 2019
  • 公司员工:11-50
  • 前往主页→
官网首页
  • 去官网→
  • 官网首页
  • 去官网→
  • 产品能力
    对比Frog与lolo的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
    API适用国家/地区
    美国
    采购渠道
    官网
    API适用国家/地区
    美国
    采购渠道
    官网
    定价
    对比Frog与lolo 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
    免费方式
    不提供
    免费方式
    不提供
    定价方式
    不提供
    定价方式
    不提供
    网站流量
    对比Frog与lolo 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
    网站域名评分:
    15
    上月访问量:
    159
    域名年龄:
    1年7个月
    SEM排名:
    6.9M
    主访问地区
    • 巴西
      巴西
      83.02%
    • 中国香港
      中国香港
      16.98%

    Frog网站的主要用户来自巴西,占比高达83.02%,其次是中国香港,占比16.98%。

    网站域名评分:
    16
    上月访问量:
    619
    域名年龄:
    11年12个月
    SEM排名:
    4.3M
    主访问地区
    • 日本
      日本
      88.53%
    • 瑞典
      瑞典
      11.47%

    lolo网站的用户主要来自日本,占比高达88.53%,其次是瑞典,占比11.47%。

    API 可用性
    对比Frog与lolo 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    客服支持
    对比Frog与lolo 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    服务时间
    N/A
    电话
    +46 733 98 98 85
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    替代品
    对比Frog与lolo 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Frog和lolo 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。