对比维度
Frigade API vs ReadMe API
企业状况
对比Frigade与ReadMe的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
产品能力
对比Frigade与ReadMe的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Frigade与ReadMe
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Frigade与ReadMe
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度28.57%
-
美国16.84%
-
德国6.54%
-
乌克兰6.47%
-
印度尼西亚6.09%
Frigade网站主要用户来自印度，占比高达28.57%，其次是美国占比16.84%，接着是德国和乌克兰占比6.54%、6.47%，最后是印度尼西亚占比6.09%。
主访问地区
-
美国41.67%
-
印度10.44%
-
巴西5.65%
-
英国3.54%
-
尼日利亚3.36%
ReadMe的主要用户来自美国，占比高达41.67%，其次是印度、巴西、英国和尼日利亚，占比分别是10.44%、5.65%、3.54%和3.36%。
API 可用性
对比Frigade与ReadMe
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比Frigade与ReadMe
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Frigade与ReadMe
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Frigade和ReadMe
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
