对比维度
ReadMe API vs Redocly API
企业状况
对比ReadMe与Redocly的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ReadMe
我们让文档和应用程序接口 为每个人提供更好的服务。 ReadMe 为团队提供了轻松创建和管理精美文档、监控 API 以及以更个性化的方式与用户联系所需的工具。
- 总部：800 Bush St
- 成立年份： 2014
- 公司员工：51-200
关于Redocly
Redocly 是一家专注于提供API文档工具的公司，旨在帮助企业通过优化API文档来提升整合能力和创新。公司提供的工具支持从设计、编辑到审查的全周期活动，促进团队协作，并通过自动化流程简化API文档的创建和维护。
- 总部：3801 N Capital of Texas Hwy
- 成立年份： 2017
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比ReadMe与Redocly的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比ReadMe与Redocly
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ReadMe与Redocly
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国26.26%
-
巴西11.78%
-
印度9.24%
-
加拿大9.09%
-
沙特阿拉伯4.34%
主要用户来自美国，占比高达26.26%，其次是巴西和印度，占比分别是11.78%和9.24%，接着是加拿大，占比9.09%，最后是沙特阿拉伯，占比4.34%。
主访问地区
-
美国13.49%
-
俄罗斯联邦12.16%
-
中国9.15%
-
乌克兰6.23%
-
德国4.74%
Redocly的主要用户来自美国，占比高达13.49%，其次是俄罗斯联邦以12.16%位居第二。中国、乌克兰和德国分别占9.15%、6.23%、4.74%，分列三到五位。
API 可用性
对比ReadMe与Redocly
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ReadMe与Redocly
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 202-456-1414
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ReadMe与Redocly
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ReadMe和Redocly
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
