对比维度
Freesound API vs 喜马拉雅 API
企业状况
对比Freesound与喜马拉雅的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Freesound
Freesound是一个协作声音库，拥有超过645,463个免费声音，由全球用户共同收集和管理。用户可以在这个平台上上传、下载和分享各种声音素材，包括环境声音、音乐片段、音效等。Freesound致力于支持声音创作的自由流通，鼓励创意共享，并为声音艺术家和爱好者提供了一个交流和合作的空间。网站提供多种语言界面，并设有论坛、博客和地图搜索等特色功能，以增强用户体验。Freesound由Universitat Pompeu Fabra支持，是一个非盈利性的声音分享平台。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于喜马拉雅
上海喜马拉雅科技有限公司是中国领先的音频分享平台，提供有声小说、相声、音乐、儿童故事等多种音频内容。公司位于上海市浦东新区张江丹桂路799号国创中心三期1-2号楼，致力于为用户提供丰富多样的音频体验。喜马拉雅平台拥有海量的音频资源，满足不同年龄层和兴趣爱好的听众需求，通过智能推荐系统，为用户带来个性化的收听体验。同时，公司还提供主播培训、云剪辑等工具和服务，支持内容创作者和主播发展。
- 总部：899 Zuchongzhi Road
- 成立年份： 2012
- 公司员工：501-1K
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Freesound与喜马拉雅的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
波多黎各
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
定价
对比Freesound与喜马拉雅
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Freesound与喜马拉雅
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国26.94%
-
印度6.92%
-
德国4.65%
-
英国3.85%
-
意大利2.95%
Freesound主要用户来自美国，占比高达26.94%，其次是印度、德国、英国和意大利，占比分别是6.92%、4.65%、3.85%、2.95%。
主访问地区
-
中国38.25%
-
中国台湾21.80%
-
中国香港8.17%
-
马来西亚7.79%
-
美国6.76%
喜马拉雅主要用户来自中国，占比高达38.25%，其次是中国台湾、马来西亚、中国香港和美国，占比分别是21.8%、7.79%、8.17%和6.76%。
API 可用性
对比Freesound与喜马拉雅
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Freesound与喜马拉雅
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+86 21 5017 9079
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Freesound与喜马拉雅
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Freesound和喜马拉雅
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
