Forgejo VS Squidex-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Forgejo和Squidex 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Forgejo 的评分为49，而Squidex的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Forgejo在网络流量方面表现更佳，2025年7月访问量达到35.0K，SEM排名在892.4K。相比之下，Squidex的访问量为17.2K，SEM排名1.1M，显著落后。

• 在定价方面，Forgejo暂未收录免费方式，而Squidex提供免费试用，采用订阅制和按量付费，支持定制服务，适合不同需求的用户

• Forgejo与Squidex在客服支持方面均未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息。Squidex提供电话客服支持，而Forgejo在客服电话方面信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Forgejo v9.0和Squidex都专注于提供详细的文档支持和安装指南，以优化用户体验和系统管理。Forgejo v9.0为德国用户提供全面的API产品信息和使用指南，Squidex则为德国用户提供开源云内容管理平台，支持多语言和多租户，包含技术支持和社区交流等功能。

• 从企业状况角度分析，Forgejo与Squidex在产品能力方面均提供开发者工具和数据库服务，但Forgejo强调100%自由软件和去中心化平台发展，而Squidex专注于API支持的无头CMS系统。在企业规模上，Squidex员工数为1-10人，而Forgejo暂未披露；Squidex成立于2016年，Forgejo成立年份暂未收录。Forgejo总部位于德国，但具体地址暂未收录。

另外，Forgejo API服务商的最佳替代者还有：Userbase 、Prestd 、Render 、Upstash 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。