transafe VS Fluid Pay®-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了transafe和Fluid Pay® 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。transafe 的评分为46，而Fluid Pay®的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Fluid Pay®在网络流量方面领先，2025年4月访问量57.4K，SEM排名758.9K。而Transafe访问量15.6K，SEM排名973.1K，表现稍逊。

• Transafe和Fluid Pay®在定价方面均暂未收录免费方式，定价方式均为商务咨询，两者在付费免费信息上无显著差异，用户需直接咨询获取具体定价方案。

• Fluid Pay® 在客服支持方面稍显优势，提供了电话联系方式，而 transafe 在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面均暂未收录。两者在客服支持信息收录上均有优化空间。

• 在产品能力方面，Transafe与Fluid Pay®的核心API暂未收录，主要功能分别是支付设备接口和用户管理。Transafe的API适用于美国，支持英语对接。Fluid Pay®的API适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，TranSafe和Fluid Pay®均专注于支付网关服务，提供PCI合规性和高安全性。TranSafe支持多种支付类型和设备，产品能力广泛，但企业状况信息暂未收录。Fluid Pay®成立于2017年，总部位于725 Cool Springs Blvd，员工11-50人，提供白标解决方案，产品能力侧重于品牌管理和支付技术创新。

另外，transafe API服务商的最佳替代者还有：OnPay 、Aditum 、stancer 、Shift4 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。