对比维度
Fliki API vs Typecast API
企业状况
对比Fliki与Typecast的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Fliki
Fliki是一家创新的人工智能公司，专注于提供先进的文本到视频和文本到语音转换工具。通过其用户友好的在线平台，Fliki使内容创作变得简单快捷，无需专业技能或额外软件。公司以其高质量的AI语音、语音克隆技术和丰富的多语言支持而闻名，服务于全球超过575万的创作者、市场营销人员和教育工作者。Fliki致力于通过其AI驱动的解决方案，为各种规模的企业节省时间和成本，同时提高内容创作的质量和效率。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
关于Typecast
Typecast.ai 是一家专注于在线AI语音生成和内容创作工具的公司。它提供先进的AI语音模型，能够将文本转换为自然流畅的语音，适用于多种场景和需求。
- 总部：400 Concar Drive
- 成立年份： 2017
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比Fliki与Typecast的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Fliki与Typecast
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Fliki与Typecast
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度24.89%
-
美国12.50%
-
巴基斯坦7.51%
-
巴西6.29%
-
印度尼西亚3.63%
Fliki的主要用户来自印度，占比高达24.89%，其次是美国、巴基斯坦和巴西，占比分别是12.5%、7.51%和6.29%。印度尼西亚占3.63%。
主访问地区
-
韩国61.10%
-
美国13.49%
-
越南4.17%
-
印度3.71%
-
泰国2.64%
主要用户来自韩国，占比高达61.1%，其次是美国，占比为13.49%，接着是越南、印度和泰国，占比分别是4.17%、3.71%和2.64%。
API 可用性
对比Fliki与Typecast
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Fliki与Typecast
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Fliki与Typecast
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Fliki和Typecast
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
