qiwi VS Fizen-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了qiwi和Fizen 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。qiwi 的评分为57，而Fizen的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Fizen在网络流量方面表现突出，2025年6月的月访问量虽仅21.5k，但SEM排名高达4.3M。相反，qiwi的月访问量为409.2k，SEM排名却只有510.8k，Fizen在SEM排名方面远超qiwi。

• Qiwi和Fizen在定价方面均显示“暂未收录免费方式”，两者都采用商务咨询的定价方式，因此在免费试用与定价透明度上均无明显差异。

• Qiwi 提供电话客服支持联系方式，而 Fizen 提供电子邮件客服支持，两者在线客服均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，QIWI和Fizen Pay均提供支付解决方案API。QIWI的核心功能包括全球支付、支付协议支持、客户付款、自助服务终端和归档服务，适用于俄罗斯联邦，支持俄语对接。Fizen Pay提供在线支付、支付状态查询和支付事件通知等功能，适用于瑞士联邦，支持德语对接。

• 从企业状况角度出发，QIWI和Fizen在产品能力上各有侧重。QIWI，成立于2007年，总部位于莫斯科，拥有501-1K员工，主营在线支付和金融服务，强调电子钱包的便捷性。而Fizen，员工人数在11-50之间，总部位于Queen's Rd C，聚焦支付处理和货币汇兑服务，但成立年份暂未收录。

另外，qiwi API服务商的最佳替代者还有：Duitku 、OMPAY 、dapp 、mercadopago 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。