Fixer主要用户来自美国,占比高达22.52%,其次是法国和意大利,占比分别是14.47%和9.99%,紧接着并列的是西班牙和巴基斯坦,占比分别是8.34%和7.36%。
TorFX主要用户来自英国,占比高达43.92%,其次是澳大利亚、法国、印度和巴西,占比分别是19.5%、7.91%、4.36%、3.99%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Fixer和TorFX 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Fixer 的评分为49,而TorFX的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Fixer在网络流量方面略显逊色,2025年7月的访问量56.1K,SEM排名62.2K。TorFX的访问量和SEM排名分别为140.0K和1.1M,明显占优。
Fixer在定价方面,提供每月限免订阅方式,让用户无需立即付费即可体验服务;TorFX定价方式为商务咨询,暂未收录免费方式,可能对预算有限的用户不够友好。
Fixer与TorFX在客服支持方面信息均暂未收录,不过TorFX提供了电话联系方式+44 173 633 5250,而Fixer尚未收录电话信息,其他渠道仍在持续优化中。
在产品能力方面,Fixer.io API提供最新和历史外汇汇率查询,而TorFX API支持货币兑换、支付、订单管理和风险管理等多项功能。Fixer.io API适用于阿联酋地区,可能支持阿拉伯语;TorFX API适用于英国,可能支持英语。
从企业状况分析,Fixer和TorFX在产品能力方面均提供货币汇兑和支付服务。Fixer公司规模未知,强调创新解决方案和客户至上,但缺乏总部地址和成立年份信息。TorFX员工人数51-200,成立于2004年,总部设在St Marys Terrace,提供境外收款服务。
另外,Fixer API服务商的最佳替代者还有:Currency Freaks 、fxapi 、Movie Pigs 、CurrencyAPI 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Fixer主要用户来自美国,占比高达22.52%,其次是法国和意大利,占比分别是14.47%和9.99%,紧接着并列的是西班牙和巴基斯坦,占比分别是8.34%和7.36%。
TorFX主要用户来自英国,占比高达43.92%,其次是澳大利亚、法国、印度和巴西,占比分别是19.5%、7.91%、4.36%、3.99%。