Feedly VS Paligo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Feedly和Paligo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Feedly 的评分为46，而Paligo的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Feedly网络流量远超Paligo，7月访问量高38倍达15.3M，SEM排名亦更优65.1K。

• Feedly提供免费试用和订阅制定价，而Paligo暂未收录免费方式，支持定制订阅方案。在定价策略上，Feedly让用户初期无需付费即可体验，Paligo则更注重满足个性化需求。

• Feedly和Paligo在客服支持方面提供的信息均暂未收录，两家服务商的在线、电话和邮件客服支持均未明确展示，信息收录仍在持续优化中。

• 在产品能力方面，Feedly API以其RSS聚合器功能在美国广受欢迎，而Paligo API则在瑞典提供文档和内容管理的核心功能。Feedly API支持内容实时更新和订阅源访问；Paligo API则涵盖文档管理、文件夹管理以及发布和变量集管理。

• 从企业状况角度来看，Feedly和Paligo都拥有51-200名员工，服务能力相当。Feedly成立于2006年，位于美国加州，专注于新闻聚合服务；而Paligo成立于2015年，瑞典总部，提供CCMS解决方案，两者在成立年份和服务领域均有所不同。

另外，Feedly API服务商的最佳替代者还有：Quantexa 、asknews 、Newsapi.ai 、Crowdynews 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。