pangolinfo主要用户来自澳大利亚,占比高达59.66%,其次是新加坡和美国,占比分别是18.49%、18.28%,中国香港占比3.57%。
Feathery网站的主要用户来自美国,占比高达73.96%,其次是印度、加拿大,占比分别是7.98%、3.21%。紧接着是尼日利亚、德国,占比分别是2.4%、1.92%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了pangolinfo和Feathery 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。pangolinfo 的评分为47,而Feathery的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Pangolinfo在网络流量方面表现更佳,2025年7月访问量达476万,SEM排名9.2M;相较之下,Feathery月访问量93.3K,SEM排名906.1K,Pangolinfo访问量和SEM排名均优于Feathery。
Pangolinfo与Feathery在定价方面均未提供免费方式,且均采用商务咨询定价模式。两者在API服务商付费信息方面并列,均未收录免费体验特点。
Pangolinfo 通过在线客服提供全天候支持,Feathery 提供电话支持,两者均缺少电子邮件服务;在客服支持多样化方面表现并列,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Pangolin Data Service提供亚马逊页面数据抓取与邮政编码查询功能,主要适用于新加坡市场,支持异步数据返回和用户认证;Feathery API则以REST原则构建,提供账户信息检索、文档自动化等功能,适用于美国市场,支持JSON编码响应。
从企业状况角度看,Pangolininfo和Feathery均为RPA服务提供商,Pangolininfo成立于2023年,员工数1-10人,专注于电商数据抓取;Feathery则成立于2021年,员工数11-50人,业务覆盖AI技术和AI办公,领域更广泛。
另外,pangolinfo API服务商的最佳替代者还有:Extracta 、Gumloop 、docugami 、Parseur Pte Ltd. 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
pangolinfo主要用户来自澳大利亚,占比高达59.66%,其次是新加坡和美国,占比分别是18.49%、18.28%,中国香港占比3.57%。
Feathery网站的主要用户来自美国,占比高达73.96%,其次是印度、加拿大,占比分别是7.98%、3.21%。紧接着是尼日利亚、德国,占比分别是2.4%、1.92%。