Feathery VS Gumloop-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Feathery和Gumloop 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Feathery 的评分为48，而Gumloop的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Gumloop在网络流量方面优于Feathery，2025年7月“访问量”为230.8K，而Feathery为93.3K；Gumloop“SEM排名”254.5K，Feathery为906.1K。

• 在定价方面，Feathery和Gumloop均未收录免费方式，但Feathery提供商务咨询服务，而Gumloop的定价信息未收录，用户在选择时需谨慎考虑信息不足带来的风险。

• Feathery 提供电话客服支持，而Gumloop在客服支持方面暂未收录任何联系方式，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Feathery API和Gumloop API均提供美国地区服务。Feathery API以REST原则构建，支持账户管理、文档自动化、数据追踪和表单构建等核心功能。Gumloop则侧重于无代码自动化构建和集成，具备AI驱动的flows和nodes功能，支持团队协作和模板使用。

• 从企业状况角度来看，Feathery与Gumloop在产品能力上均有AI技术和RPA服务的优势，Feathery明确拥有11-50名员工，而Gumloop员工规模未详。Feathery自2021年成立，专注于AI数据提取与文档智能，Gumloop虽成立年份未详，却以AI自动化框架见长，支持Web Scraping和SEO Marketing。

另外，Feathery API服务商的最佳替代者还有：Heron Data 、nuveo 、docugami 、AlgoDocs 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。