trakstar VS FactorialHR-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了trakstar和FactorialHR 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。trakstar 的评分为41，而FactorialHR的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• FactorialHR在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达2.4M，SEM排名14.7K。而Trakstar访问量791.9K，SEM排名151.0K，差距明显。

• 在定价方面，Trakstar和FactorialHR均暂未收录免费方式，但FactorialHR提供订阅和定制两种灵活付费模式，而Trakstar仅支持定制定价，FactorialHR在定价灵活性上更具优势。

• FactorialHR在客服支持方面提供了电话联系方式，而trakstar在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面均暂未收录。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Trakstar Hire与FactorialHR的核心API暂未收录。Trakstar Hire专注于招聘管理与客户支持，适用于美国，支持英语。FactorialHR提供Webhooks Subscriptions API，用于事件通知与管理，适用于西班牙，支持西班牙语。

• 从企业状况角度出发，Trakstar和FactorialHR的差异显著。Trakstar专注于招聘、绩效和学习管理，但总部地址、成立年份和员工人数暂未收录。FactorialHR提供全面HR软件，总部位于61 Carrer d'Alaba，成立于2016年，员工1K-5K，涵盖时间、工资、人才和财务管理，服务12,000家公司。

另外，trakstar API服务商的最佳替代者还有：SeamlessHR 、BambooHR 、Workable 、Australia 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。