Shipup的主要用户来自法国,占比高达67.66%,其次是比利时和德国,并列占比5.6%和5.58%,然后是美国,占比5.22%,最后是荷兰,占比3.41%。
fabric网站主要用户来自美国和加拿大,分别占比高达46.45%和19.96%,其次是以色列和厄瓜多尔、西班牙,占比分别是15.33%、3.66%和2.47%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Shipup和fabric 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Shipup 的评分为48,而fabric的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在网络流量方面,Shipup的月访问量达2.3M,SEM排名1.3M显著优于fabric的34.1K访问量和278.4K SEM排名
在定价方面,Shipup与Fabric均未收录免费方式,但Shipup提供订阅制并支持定制服务,而Fabric采用商务咨询定价,两者在付费模式上存在差异,Shipup更注重灵活性和个性化服务。
Shipup和Fabric在客服支持方面均未收录具体服务时间,Shipup提供了电话联系方式,而Fabric则没有收录任何客服支持信息。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Shipup提供物流服务API平台,核心功能包括商店数据发送、技术指南和追踪页面集成等智能物流服务,适用于法国地区,支持法语对接。Fabric提供基于Web电商用户界面,核心功能涵盖产品目录、报价促销、订单库存和客户管理等,适用于美国地区,支持英语对接。
从企业状况角度分析,Shipup与Fabric在产品能力方面表现不同。Shipup,拥有51-200名员工,位于34 Rue Laffitte,自2016年起专注于电商SAAS和物流配送服务,优化物流体验。而Fabric在员工人数和成立年份暂未收录,但提供商业软件和AI驱动的订单管理系统,致力于提升零售客户体验。
另外,Shipup API服务商的最佳替代者还有:Malomo 、parcelpanel 、Aveonline 、alfred24 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Shipup的主要用户来自法国,占比高达67.66%,其次是比利时和德国,并列占比5.6%和5.58%,然后是美国,占比5.22%,最后是荷兰,占比3.41%。
fabric网站主要用户来自美国和加拿大,分别占比高达46.45%和19.96%,其次是以色列和厄瓜多尔、西班牙,占比分别是15.33%、3.66%和2.47%。