Kladana主要用户来自印度,占比高达41.13%,其次是乌克兰,占比24.96%。排在第三的并列地区有德国和英国,占比都是12.33%和5.8%,美国的用户占比为4.8%。
EZOfficeInventory主要用户来自美国,占比高达59.91%,其次是澳大利亚、加拿大、巴基斯坦和阿富汗,占比分别是23.8%、5.11%、2.81%和2.25%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Kladana和EZOfficeInventory 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Kladana 的评分为47,而EZOfficeInventory的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
EZOfficeInventory在网络流量方面略胜一筹,2025年7月的访问量达44.2k,SEM排名为2.1M;而Kladana月访问量为36.4k,SEM排名2.0M。
Kladana与EZOfficeInventory均未提供API免费方式,且两者均采用商务咨询定价模式,暂无免费试用选项,需进一步咨询获取详细定价信息。
Kladana在客服支持方面提供电话服务,而EZOfficeInventory则未收录任何客服支持信息,两者在在线客服支持方面均未完善,信息收录持续优化中。
从企业状况来看,Kladana专注于提供云端ERP解决方案,面向中小企业,拥有1-10名员工,涉及商业软件、财务软件和行业SAAS。而EZOfficeInventory提供用户友好的在线库存管理平台,服务于企业服务和财务软件领域。两者均缺乏总部地址和成立年份信息,但在员工规模和细分市场上各有侧重。
另外,Kladana API服务商的最佳替代者还有:EGA Futura 、Adm Cloud - es 、ERPNext 、Flectra 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Kladana主要用户来自印度,占比高达41.13%,其次是乌克兰,占比24.96%。排在第三的并列地区有德国和英国,占比都是12.33%和5.8%,美国的用户占比为4.8%。
EZOfficeInventory主要用户来自美国,占比高达59.91%,其次是澳大利亚、加拿大、巴基斯坦和阿富汗,占比分别是23.8%、5.11%、2.81%和2.25%。
本次对比Kladana 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Kladana 的评分为47,而EZOfficeInventory的评分为39 ,这表明Kladana可能比EZOfficeInventory 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对Kladana与EZOfficeInventory 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较