Extracta VS NanoNets-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Extracta和NanoNets 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Extracta 的评分为45，而NanoNets的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• NanoNets在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达221.5K，SEM排名244K。Extracta访问量25.9K，SEM排名2.0M，流量表现较弱。

• Extracta在定价方面提供有限试用，适合新用户体验，定价方式为订阅、按量及定制，灵活多样；NanoNets暂未收录免费方式，主要采用按量和定制定价，适合明确需求的用户。两者在定价模式上各有优势，Extracta更注重用户体验，NanoNets则强调定制化服务。

• Extracta和NanoNets在客服支持方面暂未收录具体信息，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Extracta与NanoNets的核心API暂未收录。Extracta支持多样化文件处理和定制化数据提取，适用于全球，采购渠道为官网。NanoNets提供OCR预测和图像分类模型预测，适用于美国，采购渠道为官网。

• 从企业状况角度出发，Extracta和NanoNets均专注于AI驱动的RPA服务和文档处理。Extracta在服务商简介中强调自然语言处理和机器学习，而NanoNets则覆盖财务会计、供应链运营等多个领域。NanoNets成立于2017年，拥有51-200名员工，总部地址暂未收录。Extracta的成立年份和员工人数暂未收录。两者均未提供总部地址。

另外，Extracta API服务商的最佳替代者还有：DocumentPro 、AlgoDocs 、docugami 、Parseur Pte Ltd. 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。