Nasuni VS Expedient-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Nasuni和Expedient 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Nasuni 的评分为47，而Expedient的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Expedient在网络流量方面领先，2025年7月访问量77.3K，SEM排名383.2K。Nasuni访问量20.1K，SEM排名324.3K，但流量规模较小。

• Nasuni和Expedient在定价方面均暂未收录免费方式，且均采用商务咨询的定价策略，两者在定价透明度上无明显差异，用户需通过咨询获取具体报价。

• Nasuni和Expedient在客服支持方面均提供了电话联系方式，但其他渠道如服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Nasuni的API主要功能是文件存储管理、系统监控和网络配置，适用于美国，支持语言暂未收录。Expedient的API核心功能是数据收集、命令执行和信息中继，适用于美国，支持语言暂未收录。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Nasuni和Expedient在云服务领域各有侧重。Nasuni成立于2009年，总部位于1 Marina Park Drive，员工501-1K，专注于混合云解决方案，提供AI就绪数据存储、文件共享和边缘计算。Expedient成立于2001年，总部位于1 Allegheny Square East，员工201-500，核心产品Operations CTRL（Morpheus）代理，专注于运营管理服务。分类标签上，Nasuni涉及云财税、企业服务，Expedient则聚焦文档处理和开发者工具。

另外，Nasuni API服务商的最佳替代者还有：微软云 、SoftIron 、华为云 、Rackspace Technology 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。