专利汇 VS epo-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了专利汇和epo
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。专利汇
的评分为50,而epo的评分为50
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
另外,专利汇
API服务商的最佳替代者还有:企查查
、Markerapi
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
专利汇 API vs epo API
企业状况
对比专利汇与epo的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于专利汇
北京南冥科技有限公司是一家位于北京市朝阳区的科技公司,专注于提供专利检索、交易、法律服务等知识产权相关业务。公司通过其平台PatentHub,为用户打造了一个全面的专利信息检索和交易平台,涵盖专利百科、专利交易、API接口服务等。此外,公司还提供专利代理人考试资料、模拟考试和知识分享等资源,致力于促进知识产权的保护和利用。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
关于epo
欧洲专利局(EPO)是负责欧洲专利申请和授权的官方机构,提供专利数据库搜索、技术信息、法律信息、商业信息、数据服务以及技术平台等,致力于促进专利知识的传播和应用。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
产品能力
对比专利汇与epo的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比专利汇与epo
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比专利汇与epo
的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
专利汇的主要用户来自中国,占比高达91.78%,其次是美国、中国香港和新加坡,占比分别是3.59%、1.45%和1.25%,澳大利亚占比0.58%。
EPO网站主要用户来自德国和波兰,占比高达28.17%和24.07%,其次为美国、土耳其和瑞士,占比分别是5.03%、3.98%和3.45%。
API 可用性
对比专利汇与epo
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比专利汇与epo
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比专利汇与epo
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果专利汇和epo
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
专利汇和epo应该选哪一个
在本次对比中,专利汇和epo
的表现旗鼓相当,互联网可信度评分均为50
分,但两者可能在功能、价格、用户体验等方面存在差异,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得专利汇和epo
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对专利汇与epo
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较