epo VS Markerapi-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了epo和Markerapi
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。epo
的评分为50,而Markerapi的评分为43
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
另外,epo
API服务商的最佳替代者还有:专利汇
、企查查
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
epo API vs Markerapi
企业状况
对比epo与Markerapi的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于epo
欧洲专利局(EPO)是负责欧洲专利申请和授权的官方机构,提供专利数据库搜索、技术信息、法律信息、商业信息、数据服务以及技术平台等,致力于促进专利知识的传播和应用。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
关于Markerapi
我们的API(应用程序编程接口)是一个REST API,可搜索美国商标数据库(USPTO)中的文字商标并根据搜索字符串返回匹配商标的 JSON编码结果集。Marker API V2 有 5 个不同的 API 端点:序列号搜索、商标搜索、描述搜索、所有者搜索和到期搜索。序列号 API 端点每次搜索返回一条记录,并包含商标的所有注册数据。我们的API(应用程序编程接口)是一个REST API,可搜索美国商标数据库(USPTO)中的文字商标并根据搜索字符串返回匹配商标的 JSON编码结果集。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
产品能力
对比epo与Markerapi的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比epo与Markerapi
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比epo与Markerapi
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
EPO网站主要用户来自德国和波兰,占比高达28.17%和24.07%,其次为美国、土耳其和瑞士,占比分别是5.03%、3.98%和3.45%。
Markerapi的主要用户来自中国,占比高达56.53%,其次是德国和加拿大,并列第三,占比分别是13.05%、11.91%,意大利和印度分别排名第四和第五,占比分别是6.46%和5.2%。
API 可用性
对比epo与Markerapi
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比epo与Markerapi
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比epo与Markerapi
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果epo和Markerapi
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
epo和Markerapi应该选哪一个
本次对比epo
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,epo
的评分为50,而Markerapi的评分为43
,这表明epo可能比Markerapi
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得epo和Markerapi
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对epo与Markerapi
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较