对比维度
Eolink API vs Postman API
企业状况
对比Eolink与Postman的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Eolink
Eolink 是一家提供一体化API在线管理平台的公司，主营业务包括API接口管理、自动化测试、API文档生成、API监控和API商品交易。公司致力于帮助企业提高API管理效率，降低测试时间，保障API资产安全，并促进API生态的发展。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Postman
Postman 是一款非常流行的 API 开发工具，广泛应用于 API 的设计、测试、调试和文档生成等各个环节。它为开发人员提供了一个全面的工作环境，使得与 API 交互变得更加高效和规范。Postman 支持 RESTful API、GraphQL、WebSocket 等多种协议，广泛应用于开发和测试流程中。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Eolink与Postman的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Eolink与Postman
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Eolink与Postman
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国73.81%
-
美国6.29%
-
卢森堡6.24%
-
中国香港6.07%
-
中国台湾2.51%
Eolink主要用户来自中国，占比高达73.81%，其次是卢森堡和美国，占比分别是6.24%和6.29%，中国香港和中国台湾紧随其后，各占比6.07%和2.51%。
主访问地区
-
印度15.76%
-
美国13.36%
-
俄罗斯联邦5.79%
-
中国5.21%
-
巴西4.78%
Postman的主要用户来自印度，占比高达15.76%，其次是美国占比13.36%，俄罗斯联邦、中国和巴西分别排在第三、第四和第五，占比分别是5.79%、5.21%和4.78%。
API 可用性
对比Eolink与Postman
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Eolink与Postman
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Eolink与Postman
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Eolink和Postman
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
