对比维度
entgo API vs thin API
企业状况
对比entgo与thin的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于entgo
entgo.io 提供了一个面向 Go 语言的实体框架，这是一个简单而强大的 ORM（对象关系映射）工具，用于建模和查询数据。它支持以 Go 对象的形式建模任何数据库模式，提供简单 API，能够轻松运行查询、聚合和遍历任何图结构。entgo.io 的 API 是完全静态类型化的，并且通过代码生成来实现明确的接口。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于thin
Thin Backend 提供了一个基于 Postgres 数据库的自动 API 后端服务，允许开发者无需手动编写 REST API 端点或 GraphQL 解析器，即可快速构建全功能的后端。它支持实时数据同步、端到端类型安全、自动完成代码等功能，并提供 Git 风格的迁移工具、访问策略定义以及基于 Schema 的设计，旨在简化开发流程，提升开发效率。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比entgo与thin的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比entgo与thin
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比entgo与thin
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国39.97%
-
中国17.40%
-
印度尼西亚6.11%
-
日本5.70%
-
加拿大4.51%
Entgo主要用户来自美国，占比高达39.97%，其次是中国、印度尼西亚、日本和加拿大，占比分别是17.4%、6.11%、5.7%和4.51%。
主访问地区
-
英国38.55%
-
印度19.76%
-
巴西19.28%
-
法国19.28%
-
葡萄牙3.13%
该网站主要用户来自英国，占比高达38.55%，其次是印度和巴西，均占19.28%，并列第三的是法国和葡萄牙，分别占19.28%和3.13%。
API 可用性
对比entgo与thin
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比entgo与thin
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比entgo与thin
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果entgo和thin
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
