Endtest VS Schemathesis-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Endtest和Schemathesis 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Endtest 的评分为49，而Schemathesis的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Endtest提供免费试用并在订阅模式下定价，支持定制，而Schemathesis免费方式和定价方式均暂未收录，Endtest相对更加透明，提供更多灵活选项。

• Endtest 提供电子邮件客服支持，而 Schemathesis 在所有客服支持方面暂未收录信息，两者在在线客服与电话支持上均有缺失，Schemathesis 客服支持覆盖面更广需优化。

• 在产品能力方面，Endtest和Schemathesis均提供API自动化测试工具，前者擅长Web测试录制和元素定位，后者专注于基于属性的API错误识别和性能回归。Endtest支持美国地区，Schemathesis支持捷克共和国，均暂未收录支持语言。

• 从企业状况来看，Endtest和Schemathesis均为员工数1-10的小型服务商。Endtest成立于2016年，比Schemathesis早5年，且总部地址暂未收录。两家公司均专注于AI技术及自动化测试工具领域，但Endtest提供智能测试自动化服务，更注重AI大模型和计算机视觉等技术，Schemathesis则专注于API测试，强调基于属性的测试和智能模糊测试。

另外，Endtest API服务商的最佳替代者还有：Usetrace 、ContextQA 、TestSprite 、virtuoso 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。