Finclude VS Enable Banking-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Finclude和Enable Banking 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Finclude 的评分为35，而Enable Banking的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Enable Banking在网络流量方面领先，2025年4月访问量149.9K，SEM排名2.1M。Finclude访问量148，SEM排名17.2M，表现较弱。

• Finclude在定价方面，暂未收录免费方式，定价方式为商务咨询。Enable Banking同样暂未收录免费方式，定价方式也为商务咨询。两者在定价策略上无明显差异，均需通过商务咨询获取具体费用信息。

• Enable Banking 在帮助用户解决问题方面稍显优势，提供电话客服支持，然而 Finclude 在客服支持方面的信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Finclude提供金融科技API，涵盖授权、支付流、BNPL等功能，适用于全球市场，语言支持暂未收录。Enable Banking提供账户信息、支付启动等API，适用于芬兰，支持芬兰语。两者均通过官网采购，核心API暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Finclude和Enable Banking均为11-50人规模的金融科技公司，总部地址分别为暂未收录和5 Otakaari。Finclude成立于2018年，专注于信用评估服务；Enable Banking成立于2019年，提供开放银行API连接。两者均被分类为综合、银行、金融科技，分别通过Affordability Score API和开放银行API展现其产品能力。

另外，Finclude API服务商的最佳替代者还有：Kontomatik 、Finicity 、Tink 、Yapily 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。