对比维度
ElephantSQL API vs Pigsty API
ElephantSQL API
!
!
评分47/100
69%
相似度
Pigsty API
!
!
评分37/100
企业状况
对比ElephantSQL与Pigsty的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于ElephantSQL

ElephantSQL是一家提供托管PostgreSQL服务的公司,成立于2013年。随着公司战略调整,决定专注于AMQP协议服务,特别是RabbitMQ和LavinMQ(高性能AMQP代理),并计划在这些领域加大投入。尽管即将结束PostgreSQL服务,但公司承诺将继续支持客户,帮助他们继续他们的PostgreSQL之旅。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于Pigsty

Pigsty是一个开源的RDS解决方案,提供易于安装、配置的数据库管理服务。它集成了数据库管理员的最佳实践,无需专业DBA即可实现专家级服务。Pigsty支持多种操作系统,无需Docker或Kubernetes,提供高可用性、灾难恢复等功能,并允许用户完全控制基础设施和数据。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比ElephantSQL与Pigsty的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
瑞典
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
定价
对比ElephantSQL与Pigsty 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
每月限免
免费方式
不提供
定价方式
订阅
定价方式
不提供
网站流量
对比ElephantSQL与Pigsty 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
32
上月访问量:
10.9K
域名年龄:
12年10个月
SEM排名:
1.6M
主访问地区
  • 巴西
    巴西
    9.49%
  • 美国
    美国
    8.92%
  • 印度
    印度
    8.57%
  • 俄罗斯联邦
    俄罗斯联邦
    6.82%
  • 韩国
    韩国
    4.14%

ElephantSQL主要用户来自巴西,占比高达9.49%,其次并列是美国和印度,分别占比8.92%和8.57%,还有俄罗斯联邦和韩国,分别占比6.82%和4.14%。

网站域名评分:
25
上月访问量:
2.7K
域名年龄:
4年8个月
SEM排名:
4.5M
主访问地区
  • 美国
    美国
    42.79%
  • 中国
    中国
    17.45%
  • 中国香港
    中国香港
    11.43%
  • 中国台湾
    中国台湾
    9.53%
  • 日本
    日本
    9.45%

Pigsty主要用户来自美国,占比高达42.79%,其次是中国、中国香港和日本并列第二,占比分别是17.45%、11.43%和9.45%,最后是中国台湾占9.53%。

API 可用性
对比ElephantSQL与Pigsty 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
100.00%
平均响应时间(近30天):
N/A
实时情况
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比ElephantSQL与Pigsty 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ElephantSQL与Pigsty 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ElephantSQL和Pigsty 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。