主要用户来自美国,占比高达54.36%,其次是印度、加拿大,占比分别是10.04%、4.24%,越南、乌拉圭紧随其后,分别占2.63%、2.58%。
Emporix主要用户来自英国和德国,占比高达28.71%和30.55%,其次是印度、加拿大和瑞士,占比分别是7.12%、5.37%、6.47%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Elastic Path和Emporix 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Elastic Path 的评分为51,而Emporix的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Elastic Path与Emporix在定价方面均未提供免费方式,且都采用商务咨询定价。两者在定价策略上并列,均缺乏直接的免费体验选项,需进一步商务洽谈确定费用。
Elastic Path与Emporix在客服支持方面均未收录服务时间,电话支持分别为(604) 408-8078和+49 414 17810517,电子邮件和在线客服均为暂未收录,客服渠道信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Elastic Path提供基本电商操作如认证、添加商品到购物车等功能。Emporix API提供更全面的电商服务,包括授权、人工智能、商品目录管理、用户和权限管理以及订单处理等。Elastic Path适用于全球市场,Emporix API特适用于德国市场,均支持英语。
从企业状况角度出发,Elastic Path和Emporix均为电商SAAS提供商。Elastic Path成立于2000年,员工规模51-200人,总部位于745 Thurlow Street,拥有20年行业经验。而Emporix成立于2015年,员工规模11-50人,总部地址暂未收录,强调AI驱动技术。两家服务商同属电子商务领域,Elastic Path规模更大,Emporix以AI技术为特色。
另外,Elastic Path API服务商的最佳替代者还有:Front-Commerce 、BigCommerce 、Elasticpath 、Swell 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
主要用户来自美国,占比高达54.36%,其次是印度、加拿大,占比分别是10.04%、4.24%,越南、乌拉圭紧随其后,分别占2.63%、2.58%。
Emporix主要用户来自英国和德国,占比高达28.71%和30.55%,其次是印度、加拿大和瑞士,占比分别是7.12%、5.37%、6.47%。