对比维度
Effect API vs lf-lang API
Effect API
!
!
评分36/100
59%
相似度
lf-lang API
!
!
评分34/100
企业状况
对比Effect与lf-lang的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Effect

Effect是一个专为TypeScript设计的编程框架,旨在帮助开发者构建更加健壮的应用程序。它提供了类型安全、代码可组合性、可重用性和可测试性,以及丰富的生态系统和库。Effect支持多种环境和框架,简化了错误处理、异步代码、并发性和流处理等复杂问题,同时提供了内置的追踪和度量功能,使得代码重构更加容易。

关于lf-lang

Lingua Franca是一种面向反应式编程的协调语言,它允许开发者无需了解线程或同步机制即可编写快速、确定性的多线程和分布式代码。它通过内置的定时语义简化了时间敏感任务的处理,并支持从单一系统到分布式系统的无缝过渡。Lingua Franca支持使用多种编程语言(如C、C++、Python、TypeScript和Rust)编写反应式代码,由UC Berkeley开发,并得到了全球多所大学和研究机构的支持。

官网首页
官网首页
产品能力
对比Effect与lf-lang的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Effect与lf-lang 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
不提供
定价方式
不提供
网站流量
对比Effect与lf-lang 的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
32
上月访问量:
16.0K
域名年龄:
3年6个月
SEM排名:
545.4K
主访问地区
  • 美国
    美国
    21.05%
  • 意大利
    意大利
    7.05%
  • 法国
    法国
    5.95%
  • 波兰
    波兰
    5.25%
  • 俄罗斯联邦
    俄罗斯联邦
    5.23%

Effect网站的主要用户来自美国,占比高达21.05%,其次是意大利和法国,并列第三的有波兰和俄罗斯联邦,占比分别是7.05%、5.95%、5.25%、5.23%。

网站域名评分:
19
上月访问量:
858
域名年龄:
5年10个月
SEM排名:
3.1M
主访问地区
  • 瑞典
    瑞典
    25.64%
  • 美国
    美国
    19.58%
  • 新西兰
    新西兰
    17.72%
  • 加拿大
    加拿大
    17.48%
  • 也门
    也门
    16.08%

lf-lang主要用户来自瑞典,占比高达25.64%,其次是新西兰、加拿大和也门,占比分别是17.72%、17.48%、16.08%,美国以19.58%紧随其后。

API 可用性
对比Effect与lf-lang 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Effect与lf-lang 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Effect与lf-lang 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Effect和lf-lang 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。