对比维度
ebaotech API vs Threagile API
ebaotech API
!
!
评分32/100
59%
相似度
Threagile API
!
!
评分34/100
企业状况
对比ebaotech与Threagile的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于ebaotech

TeamForge 提供了包括事件发布、报告查询、版本控制(SVN和Git)在内的REST和SOAP API,以及命令行界面,支持OAuth 2.0认证,专注于为外部工具提供集成和自动化服务。

关于Threagile

Threagile是一个开源的敏捷威胁建模工具包,允许团队以敏捷声明式的方式通过YAML文件在IDE或任何YAML编辑器中建模架构及其资产。它执行风险规则对架构模型进行安全检查,并生成包含潜在风险和缓解建议的报告。Threagile还能自动创建数据流图和其他输出格式(Excel和JSON),支持在YAML模型文件中进行风险跟踪。该工具可以通过命令行运行,也支持作为REST服务器启动。

官网首页
官网首页
产品能力
对比ebaotech与Threagile的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比ebaotech与Threagile 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
不提供
网站流量
对比ebaotech与Threagile 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
24
上月访问量:
18.7K
域名年龄:
23年11个月
SEM排名:
5.3M
主访问地区
  • 越南
    越南
    39.71%
  • 中国
    中国
    25.03%
  • 印度
    印度
    22.82%
  • 新加坡
    新加坡
    7.73%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    1.53%

Ebaotech主要用户来自越南,占比高达39.71%,其次是中国、印度、新加坡和澳大利亚,占比分别是25.03%、22.82%、7.73%和1.53%。

网站域名评分:
6
上月访问量:
803
域名年龄:
5年11个月
SEM排名:
36.1M
主访问地区
  • 美国
    美国
    37.98%
  • 奥地利
    奥地利
    26.40%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    15.32%
  • 巴西
    巴西
    5.98%
  • 印度
    印度
    5.60%

Threagile 主要用户来自美国,占比高达37.98%,其次是奥地利、澳大利亚、巴西和印度,占比分别是26.4%、15.32%、5.98%、5.6%。

API 可用性
对比ebaotech与Threagile 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比ebaotech与Threagile 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ebaotech与Threagile 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ebaotech和Threagile 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。