Dyte的主要用户来自阿根廷,占比高达22.84%,其次是巴基斯坦、印度和美国,占比分别是17.6%和12.97%,巴西以3.53%的占比紧随其后。
Pigeonhole Live主要用户来自新加坡,占比高达20.59%,其次是美国、加拿大,占比分别是22.93%、13.48%,澳大利亚、英国和其它占比分别是7.73%、5.79%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Dyte和Pigeonhole Live 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Dyte 的评分为50,而Pigeonhole Live的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Dyte在网络流量方面领先,7月访问量高达18.7K,SEM排名为1.1M。而Pigeonhole Live月访问量为9.4K,SEM排名738.9K,稍显逊色。
Dyte提供免费试用及订阅和按量计费的灵活选择,而Pigeonhole Live仅提供每月免费额度,更适用于长期订阅模式用户,Dyte的按量计费服务在定价灵活性上更具优势。
Dyte 提供电话客服支持,而 Pigeonhole Live 在客服支持方面暂未收录任何信息,信息收录持续优化中。
从企业状况角度分析,Dyte和Pigeonhole Live在产品能力方面各有特色。Dyte成立较晚(2020年)但员工人数多(51-200),提供一站式音视频会议和直播SDK,而Pigeonhole Live(2010年)员工较少(11-50),总部设在3 Fusionopolis Way,主要提供会议互动平台,支持问答、投票等多种互动方式。
另外,Dyte API服务商的最佳替代者还有:ZEGOCLOUD 、Tencent RTC 、100ms 、Daily 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Dyte的主要用户来自阿根廷,占比高达22.84%,其次是巴基斯坦、印度和美国,占比分别是17.6%和12.97%,巴西以3.53%的占比紧随其后。
Pigeonhole Live主要用户来自新加坡,占比高达20.59%,其次是美国、加拿大,占比分别是22.93%、13.48%,澳大利亚、英国和其它占比分别是7.73%、5.79%。