对比维度
JBang API vs Dynaboard API
企业状况
对比JBang与Dynaboard的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于JBang
JBang是一个工具，它允许学生、教育工作者和专业开发者以前所未有的便捷性创建、编辑和运行自包含的Java源代码程序。它支持自动获取依赖项、跨平台安装和运行、自动下载Java以及与多种IDE集成。JBang还提供了AppStore，用于发现和发布应用程序。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Dynaboard
Dynaboard 是一个面向开发者的协作式低代码集成开发环境（IDE），它能够将电子表格、数据库和API快速转换成网络应用。该平台结合了拖放构建器的便捷性、代码优先UI框架的灵活性以及生成性AI的强大能力，支持TypeScript编程和AI辅助构建UI组件，实现实时响应过滤、数据变化或用户输入。Dynaboard 提供了多环境部署支持、自动版本控制和简易回滚功能，确保应用程序的生产就绪性，并且支持团队协作，实现实时代码共享和问题调试。
- 总部：548 Market Street
- 成立年份： 2021
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比JBang与Dynaboard的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比JBang与Dynaboard
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比JBang与Dynaboard
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国27.10%
-
日本13.60%
-
意大利8.32%
-
俄罗斯联邦8.22%
-
越南6.40%
JBang网站的主要用户来自中国，占比高达22.56%，其次是美国和印度，分别占比12.54%和9.78%。克罗地亚和法国并列流量第四，占比分别是8.28%和8.23%。
主访问地区
-
美国30.77%
-
英国25.25%
-
澳大利亚16.55%
-
奥地利11.90%
-
沙特阿拉伯6.39%
Dynaboard主要用户来自美国和英国，占比分别高达30.77%和25.25%，其次是澳大利亚、奥地利和沙特阿拉伯，占比分别是16.55%、11.9%和6.39%。
API 可用性
对比JBang与Dynaboard
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比JBang与Dynaboard
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 415-742-2599
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比JBang与Dynaboard
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果JBang和Dynaboard
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
