对比维度
ReadMe API vs Docusaurus API
企业状况
对比ReadMe与Docusaurus的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ReadMe
我们让文档和应用程序接口 为每个人提供更好的服务。 ReadMe 为团队提供了轻松创建和管理精美文档、监控 API 以及以更个性化的方式与用户联系所需的工具。
- 总部：800 Bush St
- 成立年份： 2014
- 公司员工：51-200
关于Docusaurus
Docusaurus是一个静态网站生成器，专注于内容创建和优化网站构建。它支持MDX，允许在Markdown中嵌入React组件，提供国际化支持、文档版本控制和内容搜索功能，帮助用户快速构建和维护项目文档。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比ReadMe与Docusaurus的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比ReadMe与Docusaurus
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ReadMe与Docusaurus
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国26.26%
-
巴西11.78%
-
印度9.24%
-
加拿大9.09%
-
沙特阿拉伯4.34%
主要用户来自美国，占比高达26.26%，其次是巴西和印度，占比分别是11.78%和9.24%，接着是加拿大，占比9.09%，最后是沙特阿拉伯，占比4.34%。
主访问地区
-
美国15.18%
-
印度10.47%
-
中国5.41%
-
德国4.69%
-
俄罗斯联邦3.79%
Docusaurus主要用户来自美国，占比高达15.18%，其次是印度、中国，分别占比10.47%和5.41%，德国与俄罗斯联邦紧随其后，分别占比4.69%和3.79%。
API 可用性
对比ReadMe与Docusaurus
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ReadMe与Docusaurus
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ReadMe与Docusaurus
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ReadMe和Docusaurus
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
