对比维度
getconvoy API vs Dittofeed API
企业状况
对比getconvoy与Dittofeed的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于getconvoy
Convoy 是一个为发送和接收网络钩子（Webhooks）而设计的网关，提供安全、可扩展且可靠的网络钩子交付解决方案。它以先进的端点管理、无与伦比的开发体验和高度可靠的架构为特点，深受企业信赖。
- 总部：2261 Market Street
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
关于Dittofeed
Dittofeed 是一个开源的客户参与和自动化消息平台，提供全渠道营销和事务性自动化服务。它允许用户嵌入、自托管，并具有无限的灵活性，支持通过电子邮件、短信、移动推送等多种渠道发送自动化消息。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2022
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比getconvoy与Dittofeed的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比getconvoy与Dittofeed
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比getconvoy与Dittofeed
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度80.65%
-
美国8.20%
-
英国6.93%
-
奥地利4.22%
Getconvoy主要用户来自印度，占比高达80.65%，其次是美国、英国、奥地利，占比分别是8.2%、6.93%、4.22%。
主访问地区
-
科特迪瓦33.34%
-
阿根廷21.00%
-
巴西14.99%
-
印度12.06%
-
美国6.47%
Dittofeed主要用户来自科特迪瓦，占比高达33.34%，其次是阿根廷21.0%，巴西14.99%，印度占比12.06%，美国占比6.47%。
API 可用性
对比getconvoy与Dittofeed
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比getconvoy与Dittofeed
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
support@dittofeed.com
在线客服
N/A
替代品
对比getconvoy与Dittofeed
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果getconvoy和Dittofeed
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
