对比维度
AMP API vs Dittofeed API
企业状况
对比AMP与Dittofeed的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于AMP
AMP是一个网页组件框架，旨在轻松创建以用户为中心的网络体验。它提供了一系列预制的网页组件，用于创建具有出色页面体验的网站、沉浸式的故事、下一代电子邮件、快速且安全的网络广告等。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Dittofeed
Dittofeed 是一个开源的客户参与和自动化消息平台，提供全渠道营销和事务性自动化服务。它允许用户嵌入、自托管，并具有无限的灵活性，支持通过电子邮件、短信、移动推送等多种渠道发送自动化消息。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2022
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比AMP与Dittofeed的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比AMP与Dittofeed
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比AMP与Dittofeed
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度尼西亚13.13%
-
俄罗斯联邦12.17%
-
美国12.17%
-
印度9.90%
-
柬埔寨8.98%
AMP主要用户来自印度尼西亚和俄罗斯联邦、美国，占比高达12.17%，其次是印度、柬埔寨，占比分别是9.9%、8.98%。
主访问地区
-
科特迪瓦33.34%
-
阿根廷21.00%
-
巴西14.99%
-
印度12.06%
-
美国6.47%
Dittofeed主要用户来自科特迪瓦，占比高达33.34%，其次是阿根廷占比21.0%，巴西占比14.99%，印度占比12.06%，最后是美国占比6.47%。
API 可用性
对比AMP与Dittofeed
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比AMP与Dittofeed
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
support@dittofeed.com
在线客服
N/A
替代品
对比AMP与Dittofeed
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果AMP和Dittofeed
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
