对比维度
Serverless API vs Direktiv API
企业状况
对比Serverless与Direktiv的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Serverless
Serverless, Inc. 是一家专注于提供无服务器应用开发和部署的公司，主营业务包括Serverless Framework，这是一个帮助开发者轻松定义、部署和管理无服务器应用的工具。公司提供CI/CD、秘密管理、插件等功能，支持AWS Lambda等平台，致力于简化云基础设施的构建和维护，让开发者能够专注于代码和业务逻辑。
- 总部：325 9th Street
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于Direktiv
Direktiv 是一家专注于通过事件驱动的编排来扩展企业规模的公司。其主营业务是提供一个无服务器平台，允许用户利用微服务、容器或代码构建强大而简单的工作流。Direktiv 支持 Knative 事件和 CloudEvents，提供企业级特性，如基于 Keycloak 和 Open Policy Agent 的认证授权、策略控制、以及与 Prometheus、OpenTelemetry 和 Fluent Bit 集成的监控和日志功能。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2021
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比Serverless与Direktiv的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Serverless与Direktiv
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Serverless与Direktiv
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国24.70%
-
印度9.34%
-
巴西7.76%
-
德国4.86%
-
意大利4.33%
主要用户来自美国，占比高达24.7%，其次是印度、巴西，分别占比9.34%和7.76%，意大利和德国位列其后，分别占比4.33%和4.86%。
主访问地区
-
澳大利亚76.21%
-
美国23.79%
Destektitive的主要用户来自澳大利亚，占比高达76.21%，其次是美国，占比为23.79%。
API 可用性
对比Serverless与Direktiv
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Serverless与Direktiv
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
电话
N/A
电子邮件
media@serverless.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Serverless与Direktiv
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Serverless和Direktiv
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
