对比维度
Digispark API vs mycrobase API
Digispark API
!
!
评分31/100
60%
相似度
mycrobase API
!
!
评分31/100
企业状况
对比Digispark与mycrobase的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Digispark

Digispark是一个专注于提供Raspberry Pi和Arduino等物联网(IoT)平台专业技术教程的公司。它涵盖了从基础操作到高级项目的各种主题,包括RFID/NFC、MQTT协议、蓝牙技术、GPS定位、Node Red软件等。Digispark旨在帮助用户深入了解物联网技术,并提供丰富的电子制作和项目设计资源。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2015
  • 公司员工:1-10
关于mycrobase

my µ-base 是一个专注于提供技术项目和工具的平台,主要业务包括开发和维护各种软件项目,如动态DNS服务、嵌入式传感器的Python绑定、Golang工具、语法高亮插件以及监控插件等。同时,该平台还提供IPv6访问服务,致力于推动技术进步和创新。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Digispark与mycrobase的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
伊朗
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比Digispark与mycrobase 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
不提供
定价方式
不提供
网站流量
对比Digispark与mycrobase 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
8
上月访问量:
3.8K
域名年龄:
N/A
SEM排名:
6.4M
主访问地区
  • 美国
    美国
    40.39%
  • 德国
    德国
    24.04%
  • 荷兰
    荷兰
    6.59%
  • 加拿大
    加拿大
    5.98%
  • 瑞典
    瑞典
    5.43%

Digispark主要用户来自美国,占比高达40.39%,其次是德国,占比24.04%;接下来是加拿大和瑞典,并列第三,占比分别为5.98%和5.43%,荷兰占比6.59%。

网站域名评分:
12
上月访问量:
0
域名年龄:
N/A
SEM排名:
24.9M
主访问地区
  • 中国
    中国
    未收录
  • 美国
    美国
    未收录
  • 新加坡
    新加坡
    未收录
  • 加拿大
    加拿大
    未收录
  • 日本
    日本
    未收录

API 可用性
对比Digispark与mycrobase 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Digispark与mycrobase 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Digispark与mycrobase 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Digispark和mycrobase 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。