HiveMQ的主要用户来自美国和印度,占比高达13.59%和12.86%。其次是比利时、德国和越南,占比分别是8.81%、8.59%和4.59%。
digi的主要用户来自美国,占比高达33.48%,其次是印度、法国,分别占比8.49%、6.84%,紧接着是加拿大、西班牙,占比分别是5.79%、4.54%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了HiveMQ和digi 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。HiveMQ 的评分为42,而digi的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
HiveMQ和digi在网络流量方面展现差异,HiveMQ2025年7月“访问量”97.4K,而digi同月“访问量”高达219.7K;HiveMQ SEM排名257.4K,digi SEM排名44.1K,digi在访问量和SEM排名上均占优势。
HiveMQ与digi均未收录免费方式,HiveMQ采用订阅制和按量收费,用户可按需支付;digi仅提供商务咨询定价,可能需要更深入沟通了解费用,两者在付费模式上各有侧重。
在客服支持方面,digi提供的电话支持1-877-912-3444,而HiveMQ暂未收录任何客服信息,信息收录持续优化中。
从企业状况角度来看,HiveMQ与Digi International在物联网领域各有所长。HiveMQ,成立于2012年,员工规模51-200人,专注于MQTT技术连接与通信。而Digi International则提供更广泛的IIoT设备和服务,与HiveMQ并列于生活服务与智能硬件领域。
另外,HiveMQ API服务商的最佳替代者还有:ThingScale 、sierrawireless 、Electric Imp 、lab5e 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
HiveMQ的主要用户来自美国和印度,占比高达13.59%和12.86%。其次是比利时、德国和越南,占比分别是8.81%、8.59%和4.59%。
digi的主要用户来自美国,占比高达33.48%,其次是印度、法国,分别占比8.49%、6.84%,紧接着是加拿大、西班牙,占比分别是5.79%、4.54%。