对比维度
Device42 API vs onupkeep API
企业状况
对比Device42与onupkeep的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Device42
Device42 是一款无代理的全栈IT发现和依赖映射工具，提供混合IT环境的全面发现、可见性和管理。它集成了数据中心基础设施管理（DCIM）、配置管理数据库（CMDB）、IT资产管理（ITAM）和报告功能，帮助企业提高IT运营效率，优化数据中心布局，实现IT服务管理自动化，并满足合规性和审计要求。
- 总部：600 Saw Mill Road
- 成立年份： 2010
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于onupkeep
UpKeep是一家提供资产管理操作管理解决方案的公司，主要业务包括维护管理、企业资产管理和工业物联网软件。公司致力于提供工具和信息，帮助维护和可靠性团队高效、有效地运营。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Device42与onupkeep的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Device42与onupkeep
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Device42与onupkeep
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国34.23%
-
印度20.48%
-
印度尼西亚6.85%
-
卡塔尔4.70%
-
波兰4.12%
Device42主要用户来自美国，占比高达34.23%，其次是印度、印度尼西亚和卡塔尔，占比分别为20.48%、6.85%、4.7%，波兰占4.12%。
主访问地区
-
美国45.77%
-
墨西哥10.60%
-
挪威5.78%
-
印度3.54%
-
哥伦比亚2.31%
onupkeep主要用户来自美国，占比高达45.77%，其次是墨西哥、挪威，分别占10.6%、5.78%，印度、哥伦比亚分别排在第四和第五，占比分别是3.54%和2.31%。
API 可用性
对比Device42与onupkeep
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Device42与onupkeep
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 844-424-2422
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
1 (323) 880-0280
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Device42与onupkeep
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Device42和onupkeep
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
